Abaixo-assinado que cobra checagem na Globo contra as mentiras de Flávio bolsonaro chega a quase a 800 mil assinaturas
Mobilização cresce após debate da Band, no qual levantamento da Aos Fatos identificou falsidades e distorções em 19 das 21 declarações de Flávio Bolsonaro analisadas
Por Cláudio Figueiras

Um abaixo-assinado exigindo que a TV Globo faça checagem de fatos em tempo real durante o último debate presidencial entre Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) já reunia 791.865 assinaturas às 10h15 desta quarta-feira (21). A mobilização ganhou força após o confronto realizado pela Band, no domingo (18), marcado pela divulgação de informações falsas e imprecisas.
A petição foi criada na plataforma Change.org, na segunda-feira (19), por Rafael Brito, de Curitiba. Na noite de terça-feira (20), contabilizava 404.779 apoios. Em menos de 24 horas, ganhou quase 375 mil novas assinaturas.
O documento é dirigido à Globo, ao presidente do grupo, João Roberto Marinho, ao diretor-geral de Jornalismo, Ricardo Villela, ao jornalista César Tralli, responsável pela mediação, e ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
O debate está marcado para sexta-feira (23), às vésperas do segundo turno da eleição presidencial.
Checagem encontrou falsidades e distorções em 19 declarações de Flávio
O Jornal Daki já havia publicado uma reportagem baseada no levantamento da agência Aos Fatos sobre o debate da Band.
Das 21 declarações de Flávio Bolsonaro examinadas pela agência, dez foram classificadas como falsas, nove como distorcidas ou imprecisas e apenas duas como verdadeiras.
O resultado significa que 19 das 21 afirmações analisadas apresentavam problemas de precisão ou veracidade, embora não possam ser classificadas indistintamente como mentiras.
Outro levantamento, realizado pelo serviço Fato ou Fake, do g1, identificou dez informações falsas nas declarações dos dois candidatos: oito atribuídas a Flávio Bolsonaro e duas a Lula.
A checagem também classificou nove afirmações como imprecisas: quatro de Flávio e cinco de Lula.
Os levantamentos, realizados com critérios próprios, reforçaram a discussão sobre a necessidade de corrigir informações falsas durante a transmissão dos debates, em vez de deixar os esclarecimentos para depois.
Petição cobra uso da estrutura jornalística da Globo
A proposta dos organizadores do abaixo-assinado é que a emissora utilize sua estrutura jornalística, incluindo o Fato ou Fake, para verificar as declarações dos candidatos e apresentar os resultados aos espectadores em tempo real.
A campanha de Lula também iniciou conversas para que a Globo adote algum mecanismo de verificação durante o programa.
A medida, entretanto, não faz parte das regras previamente negociadas entre a emissora e as campanhas.
A pressão chegou ainda ao meio acadêmico. Professores, estudantes e ex-alunos da Escola de Comunicações e Artes da Universidade de São Paulo (ECA-USP) divulgaram uma carta aberta defendendo a checagem ao vivo. O documento já havia reunido mais de 12,5 mil assinaturas.
Globo ainda não confirmou mudança nas regras
A dimensão da mobilização coloca a emissora diante de uma cobrança pública às vésperas do último confronto entre os presidenciáveis.
A checagem em tempo real permitiria que afirmações comprovadamente falsas fossem acompanhadas de esclarecimentos durante o próprio programa. Sua adoção exige critérios editoriais transparentes, capacidade de verificação rápida e procedimentos aplicáveis igualmente aos dois candidatos.
Até a manhã desta quarta-feira, não havia confirmação de que a Globo tivesse aceitado o pedido.
Com o debate marcado para sexta-feira, a emissora terá pouco tempo para definir se manterá o formato previamente estabelecido ou incorporará algum mecanismo de verificação.
O abaixo-assinado continua recebendo adesões na plataforma Change.org. Clique Aqui.
Entre no nosso grupo de WhatsApp AQUI.
Ajude a fortalecer nosso jornalismo independente contribuindo com a campanha 'Sou Daki e Apoio' de financiamento coletivo do Jornal Daki. Clique AQUI e contribua.









































































Comentários