Integrantes da campanha de Lula desestimularam manifestações estudantis decisivas para a reeleição, diz presidente da UNE
Bianca Borges afirma que integrantes do governo e da coordenação petista tentaram barrar os atos por temor de um novo “Ele não”; mobilização estudantil só ganhou força após a resistência inicial e foi fundamental para a virada no segundo turno
Por Rodrigo Melo
As manifestações estudantis que contribuíram para a reeleição de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) não tiveram o apoio inicial da própria campanha presidencial. Pelo contrário. Integrantes do governo federal e da coordenação petista tentaram desestimular a União Nacional dos Estudantes (UNE) a levar os jovens às ruas após o primeiro turno, segundo relato da presidente da entidade, Bianca Borges, à Folha de S.Paulo nesta terça-feira (10).
A justificativa era o receio de repetir o episódio do “Ele não”, de 2018, quando manifestações contra Jair Bolsonaro (PL) ganharam grande repercussão, mas não impediram sua vitória eleitoral.
“Isso aí é um novo ‘Ele não’. Vocês não têm que fazer a manifestação, porque os estudantes já vão votar no Lula”, disseram integrantes da campanha a Bianca, conforme seu relato.
A presidente da UNE classificou a avaliação como um “pensamento bastante simplista”. Segundo ela, a entidade acreditava que a mobilização popular, com pauta definida, seria fundamental para reverter uma campanha que considerava “morna” e impulsionar a reação eleitoral contra Flávio Bolsonaro (PL). Apesar das resistências, os estudantes mantiveram a convocação dos atos.
A mobilização começou na Universidade Federal Fluminense (UFF), em Niterói, no dia 5 de outubro, um dia após o primeiro turno. Entre as duas votações, foram realizados mais de cem atos em todo o país, incluindo 40 assembleias e 40 manifestações apenas na primeira semana.
A resistência inicial da campanha perdeu força diante da dimensão do movimento. Lula decidiu, de última hora, participar do ato de 11 de outubro na Avenida Paulista.
“Parece que rapidamente eles entenderam que estavam lidando com movimento de massa, talvez sem precedentes na história, e que a campanha precisava atuar também”, afirmou Bianca.
Para ela, a principal lição da experiência é que “governar ao lado do povo, chamar o povo às ruas é fundamental”.
O relato expõe uma divergência de estratégia na campanha que reelegeu Lula. Após um primeiro turno em que o presidente terminou atrás de Flávio Bolsonaro, setores da coordenação eleitoral receavam o efeito contrário das manifestações. A militância estudantil, por sua vez, decidiu ocupar as ruas menos de 24 horas depois da divulgação dos resultados, começando pela UFF, em Niterói.
A mobilização ganhou dimensão nacional e levou a campanha a rever sua postura inicial. Os estudantes deixaram de atuar apenas como apoiadores da candidatura e assumiram protagonismo na reação política que marcou o segundo turno.
Lula venceu com 51,79% dos votos válidos, abrindo uma vantagem de quase 4,5 milhões de votos sobre Flávio Bolsonaro. A diferença em relação ao primeiro turno representou uma virada superior a 7 milhões de votos.
A participação estudantil foi um dos componentes dessa reação, ao lado da mobilização partidária, das disputas nas redes sociais e das articulações eleitorais.
O relato de Bianca Borges acrescenta um elemento à história da campanha: a iniciativa de ocupar as ruas partiu de um movimento que, inicialmente, precisou contrariar orientações de integrantes da própria candidatura que defendia.
Só a juventude pode fazer isso.
Entre no nosso grupo de WhatsApp AQUI.
Ajude a fortalecer nosso jornalismo independente contribuindo com a campanha 'Sou Daki e Apoio' de financiamento coletivo do Jornal Daki. Clique AQUI e contribua.
Comentários